Nime vs Yuka

Zuletzt aktualisiert: 22. Juli 2026

Zwei Barcode-Scanner für Lebensmittel haben 2026 einen Großteil der Aufmerksamkeit europäischer Verbraucher: Yuka, die französische App, die die Kategorie 2017 begründet hat, und Nime, das jetzt startet. Beide scannen einen Barcode und liefern einen Wert von 0 bis 100, bei dem höher besser ist. An der Oberfläche sehen sie aus wie dasselbe Produkt.

Der Unterschied liegt darunter, und er ist einfach: Yuka sagt dir, wie gut ein Produkt ist. Nime sagt dir, wie gut es für dich ist. Diese Seite stellt beide nebeneinander. Wir haben versucht, fair zu sein — es geht darum, dass du entscheiden kannst, welchem Ansatz du vertraust, nicht darum zu behaupten, einer sei allgemein besser.

Auf einen Blick

	Nime	Yuka
Gestartet	2026	2017
Wertformat	0–100, höher ist besser	0–100, höher ist besser
Auf dich abgestimmt	Ja — Gesundheitsangaben, Allergene, Ernährungsweise und eine Vorsichtseinstellung verändern die Gewichtung	Nein — dasselbe Produkt ergibt für alle dieselbe Zahl
Zusammensetzung	Nährwerte 45% · Zusatzstoffe 25% · Verarbeitung 15% · Schadstoffe 15%	Nährwertgetrieben, mit Zusatzstoffen als wichtigem zweiten Faktor und einem Bonus für Bio-Zertifizierung (siehe Yukas veröffentlichte Methodik)
Umgang mit Zusatzstoffen	Vier Risikostufen aus EFSA- und ANSES-Bewertungen	Nach Risiko klassifiziert über eine veröffentlichte Liste
Erklärung je Zutat	Verständliche Beschreibung zu jedem Eintrag	Name des Zusatzstoffs + Risiko-Indikator
Aufschlüsselung	Jeder Wert klappt in benannte Beiträge auf, dazu ein Vertrauensniveau	Aufschlüsselung auf Kategorieebene
Kosmetik	Nein (nur Lebensmittel)	Ja
Kostenlose Stufe	Unbegrenztes Scannen	Unbegrenztes Scannen
EU-Sprachen	EN, NL, DE, FR, ES (eigene Domains)	Breite internationale Abdeckung

Was Yuka macht

Yuka startete 2017 in Frankreich und schuf damit faktisch die Kategorie der Lebensmittel-Scanner in Europa. Das Versprechen war einfach: Halte dein Handy an einen beliebigen Barcode und sieh eine einzige Zahl, die dir sagt, wie gut das Produkt ist. Diese Einfachheit ist der Grund, warum es funktionierte und warum Yuka in weiten Teilen der EU ein Begriff wurde.

Yukas Wert ist eine gewichtete Mischung, angeführt von der Nährwertqualität, mit dem Zusatzstoffrisiko als wichtigem zweiten Faktor und einem Bonus für bio-zertifizierte Produkte. Yuka veröffentlicht seine Gewichtung offen, was in dieser Kategorie ungewöhnlich ist und der App viel berechtigtes Vertrauen einbringt — und weil diese Gewichtungen ihre sind, sie zu nennen und zu ändern, verweisen wir dich lieber auf Yukas eigene Methodik als dass du dich auf unsere Zusammenfassung verlässt.

Die App deckt Lebensmittel und Kosmetik ab — du kannst eine Shampooflasche scannen und bekommst dieselbe Zutatenaufschlüsselung wie bei einem Joghurt. Es gibt eine kostenlose Stufe mit unbegrenztem Scannen und eine Bezahlstufe für Offline-Zugriff, Verlaufsfunktionen und zusätzliche Zutatendetails.

Das Einzige, was Yuka bewusst nicht tut, ist die Zahl an die einzelne Person anzupassen. Der Yuka-Wert eines Produkts ist eine Eigenschaft des Produkts. Das ist eine legitime Design-Entscheidung: Sie macht Werte zwischen Freunden vergleichbar, per Screenshot teilbar und leicht nachvollziehbar.

Was Nime anders macht

Nime setzt an der gegenteiligen Annahme an: dass „ist das gut?“ keine einzelne Antwort hat, weil es davon abhängt, wer fragt. Jemand, der auf den Blutzucker achtet, jemand mit einer Nussallergie und jemand, der für einen Marathon trainiert, schauen nicht auf dieselbe Weise auf dasselbe Glas.

Deshalb berechnet Nime den Wert aus vier gewichteten Komponenten — Nährwerte (45%), Zusatzstoffe (25%), Verarbeitung (15%) und Schadstoffe (15%) — und legt anschließend dein Profil darüber. Die vollständige Methode steht auf /scoring. In der Praxis machen drei Dinge den Unterschied:

Der Wert wird auf dein Profil abgestimmt.Gibst du Diabetes an, zählt der Zuckeranteil doppelt. Gibst du Bluthochdruck an, zählt Salz doppelt. Eine Schwangerschaft erhöht das Gewicht bedenklicher Zusatzstoffe. Das sind keine nachträglichen Filter — sie verändern die Rechnung, die die Zahl erzeugt.
Du bestimmst die Vorsichtsstufe. Eine Einstellung Entspannt / Ausgewogen / Streng skaliert die Vorsorge-Anteile des Werts, also Zusatzstoffe und Verarbeitung. Findest du die meisten Ernährungs-Apps alarmistisch? Dreh sie herunter. Bist du lieber zu vorsichtig? Dreh sie hoch. Nime trifft diese Entscheidung nicht für dich.
Allergene und Ernährungsweise sind absolut, nicht sanft. Etwas von deiner Allergenliste markiert das Produkt und deckelt den Wert, egal wie gut die Nährwerte aussehen. Ein nicht-veganes Produkt bei einem veganen Profil bekommt einen benannten Hinweis, nie einen stillen Abzug.

Daneben schreibt Nime zu jedem Eintrag auf der Zutatenliste eine Zeile in klarer Sprache — was es ist, was es im Produkt tut, was EFSA und die aktuelle Forschung dazu sagen — während Yuka Namen von Zusatzstoffen mit einem Risiko-Indikator zeigt. Und jeder Nime-Wert klappt in seine Bestandteile auf, mit den Gramm und den eigenen Einstellungen, die ihn bewegt haben, dazu ein Vertrauensniveau, wenn die Datenlage dünn ist.

Dasselbe Müsli, zwei Menschen

Das ist der Unterschied in einem Beispiel. Nimm ein gesüßtes Vollkornmüsli: 22 g Zucker, 6 g Ballaststoffe, 8 g Eiweiß und 0,9 g Salz pro 100 g, mit BHT (E321), ultraverarbeitet.

Für jemanden ohne besondere Gesundheitsangaben auf der Einstellung Ausgewogen landet Nime bei etwa 64— viel Zucker, aber die Vollkorn-Ballaststoffe und das Eiweiß ziehen ihn wieder nach oben. Für jemanden mit Diabetes auf Streng landet dieselbe Packung bei etwa 41, weil sich der Zuckeranteil verdoppelt und zum ausschlaggebenden Faktor wird.

Yuka würde hier eine Zahl zurückgeben, dieselbe für beide. Keiner der beiden Ansätze ist unehrlich — sie beantworten unterschiedliche Fragen. Yuka beantwortet „wie gut ist dieses Produkt?“ Nime beantwortet „wie gut ist dieses Produkt für mich?“

Wo sich beide überschneiden

Es lohnt sich klarzustellen: Diese Apps sind keine Gegensätze. Beide sind nährwertgetrieben: Nährwerte sind die größte Einzelkomponente in Nimes Wert und der führende Faktor bei Yuka. Beide behandeln Zusatzstoffe als echte zweite Achse statt als Randnotiz, und beide klassifizieren sie nach Risiko, statt sie bloß zu zählen.

Nime ordnet jede E-Nummer anhand von EFSA-Neubewertungen und ANSES-Stellungnahmen in eine von vier Stufen ein — der Beitrag zu Emulgatoren arbeitet eine Kategorie ausführlich durch. Nime misst Verarbeitung außerdem explizit über das NOVA-Framework, hält diese Gewichtung aber moderat und passt sie je nach Kategorie an, statt jedes ultraverarbeitete Lebensmittel gleich hart zu bestrafen. Die Kategorie proteinreicher Produkte ist eine Stelle, an der dieser Unterschied die Antwort verändert.

Wo Yuka weiterhin punktet

Ein paar Dinge, bei denen man ehrlich sein sollte.

Reife und Vertrauen. Yuka macht das seit 2017, mit einem stabilen Produkt und einer Marke, die die meisten europäischen Verbraucher bereits kennen. Nime startet gerade erst. Wenn dir eine lange Erfolgsbilanz wichtig ist, hat Yuka sich diese Position verdient.

Kosmetik. Yuka scannt Kosmetik; Nime nicht. Willst du eine App für Lebensmittel und Körperpflege, deckt Yuka Boden ab, den Nime derzeit nicht abdeckt.

Geografische Reichweite. Yuka läuft in vielen Märkten. Nime startet in fünf EU-Sprachen. Außerhalb dieser fünf ist Yuka derzeit breiter.

Vergleichbarkeit und Einfachheit. Weil ein Yuka-Wert eine Eigenschaft des Produkts ist, können zwei Menschen Werte direkt vergleichen, und ein Screenshot bedeutet für alle dasselbe. Ein personalisierter Wert ist für dich nützlicher und zwischen Menschen weniger übertragbar. Willst du vor allem ein schnelles, teilbares Signal, ist diese Einfachheit ein echter Vorteil.

Welche passt zu dir

Ehrliche Einordnung, kein Verkaufsgespräch.

Du hast eine Erkrankung, Allergie oder Ernährungsweise, die bestimmt, worauf es ankommt: genau dafür ist Nime gebaut. Ein allgemeiner Wert kann dir nicht sagen, dass der Zucker in dieser Packung für dich ein größeres Problem ist als für die Person neben dir.
Du willst eine Zahl, die alle vergleichen können: dann passt Yukas regalweiter Wert besser.
Du scannst auch Kosmetik: Yuka deckt beides ab; Nime ist nur für Lebensmittel.
Du willst wissen, was eine Zutat eigentlich ist: Nime übersetzt jeden Eintrag auf dem Etikett in einen Satz, den auch Nicht-Fachleute lesen können.
Du nutzt Yuka schon lange: bleib dabei. Beide ein paar Wochen parallel laufen zu lassen, ist ein vernünftiger Weg zu sehen, ob ein profilgewichteter Wert etwas an deinen Entscheidungen ändert.

Die ehrliche Zusammenfassung: Yuka und Nime lösen benachbarte Probleme. Yuka ist einfacher, breiter und reifer, und der Wert ist zwischen Menschen vergleichbar. Nime geht speziell bei Lebensmitteln tiefer, erklärt jede Zutat in klarer Sprache und stimmt die Antwort auf dein eigenes Gesundheitsprofil ab. Was davon du willst, kannst nur du beantworten.

Häufige Fragen

Kann ich Nime und Yuka gleichzeitig nutzen?

Ja. Die beiden Apps haben unterschiedliche Vorstellungen davon, wofür ein Wert da ist. Sie ein paar Wochen parallel zu nutzen, ist eine faire Art herauszufinden, welche zu deinem Einkauf passt. Yuka deckt Lebensmittel und Kosmetik ab; Nime nur Lebensmittel, dafür mit einem auf dein Profil abgestimmten Wert. Viele scannen einfach mit der App, die gerade schneller offen ist, und lernen von beiden.

Warum können zwei Menschen für dasselbe Produkt unterschiedliche Nime-Werte bekommen?

Weil Nime für eine Person bewertet, nicht für ein Regal. Beim Einrichten gibst du Erkrankungen, Allergene, Ernährungsweise und Ziele an, und diese Angaben verändern die Gewichtung: Gibst du Diabetes an, zählt Zucker doppelt; gibst du Bluthochdruck an, zählt Salz doppelt. Ein gesüßtes Vollkornmüsli landet dann bei etwa 64 für jemanden ohne besondere Angaben und bei etwa 41 für jemanden mit Diabetes — dasselbe Produkt, dieselbe Rechenlogik, zwei ehrliche Antworten mit jeweils eigener Erklärung. Yukas Wert ist für alle, die scannen, dieselbe Zahl.

Nutzen Nime und Yuka dieselbe 0–100-Skala?

Beide nutzen eine Skala von 0 bis 100, bei der höher besser ist. Die Richtung ist also gleich und die Zahlen wirken auf den ersten Blick vergleichbar. Sie werden aber nicht gleich berechnet, also landet ein Produkt nicht zwangsläufig in beiden Apps auf derselben Zahl. Nime baut den Wert aus Nährwerten, Zusatzstoffen, Verarbeitung und Schadstoffen und legt anschließend dein Profil darüber. Yuka veröffentlicht seine eigene Methodik auf seiner Seite; die liest du besser direkt, statt dich auf unsere Zusammenfassung zu verlassen.

Ist Nime kostenlos? Ist Yuka kostenlos?

Beide Apps sind kostenlos herunterzuladen und haben optionale Bezahlstufen. Yuka arbeitet seit 2017 mit diesem Modell; Nime startet mit demselben Ansatz — kostenloses Scannen als Basis, dazu ein Nime-Pro-Abo für Zusatzfunktionen wie tiefere Zutatenrecherche, langfristige Scan-Historie mit Trends und verschlüsselte Cloud-Synchronisierung.

In welchen Ländern sind Nime und Yuka verfügbar?

Yuka ist in vielen Ländern verfügbar, darunter weite Teile Europas und mehrere Märkte darüber hinaus. Nime startet in fünf EU-Sprachen auf eigenen Domains: nimescan.com (EN), .nl, .de, .fr und .es. Die Abdeckung wächst mit der Produktdatenbank und den Beiträgen der Nutzer. Kaufst du außerhalb dieser fünf ein, ist Yukas Reichweite derzeit größer.

Warum zwei Scanner statt eines Standards?

Lebensmittel-Scanning ist eine junge Kategorie, und es gibt keine abgestimmte Methodik zwischen den Apps. Jede App entscheidet selbst, was gemessen wird, wie stark es zählt und ob die Antwort für alle gleich sein soll. Diese Unterschiede sind real und lohnen sich zu verstehen — deshalb gibt es diese Seite. Nimm die, deren Ansatz du wirklich vertraust, oder nutze mehrere und vergleiche.

Probier Nime zum Start

Nime ist im Pre-Launch. Trag dich in die Warteliste ein und wir melden uns, sobald die App für iOS und Android bereit ist. Lies die vollständige Scoring-Seite, wenn du genau verstehen willst, wie der Wert aufgebaut ist — und wie dein eigenes Profil ihn verändert — bevor du dich anmeldest.